boss881123 - 2008-04-08, 08:42 Temat postu: TEL A NAVI??? Witam ostatnio tak rozmyslam zeby kupic sobie tel z navi  Mysle nad motka a1000 a nokia 6630 wiem ze musze dokupic odbiornik gps ale jak jest z mapkami na taki tel chodzi mi tylko o mape polski!!!Czy mapki sa dokladne 
Ps.moze jakis inny tel proponujecie  ?do okolo 300zł {- +}za sam tel
yoshi - 2008-04-09, 18:55 ja używam N73/E65 + Tom Tom 6PL dokładność jak cię mogę 
MDA Compact I + Auto Mapa 4 - super 
Adi - 2008-04-09, 21:27 Też używam N73+TomTom z tym, że koszt zakupu telefonu wysoki i dochodzi do tego sam GPS (najtańszy chyba ~150 zł). Cypisek - 2008-04-09, 21:33 Ja mam nokię E50 + GPS nokia LD-3W i jak dla mnie jest git. Nokii 6630 N70 i innych z symbianem V2 nie polecam bo nie ma nowych map za bardzo. Na symbianie V3 chodzi TomTom 6 do którego są dużo lepsze mapy, A niedługo wyjdzie mapka która ma chyba 74% pokrycia Polski. Adi - 2008-04-09, 21:35
Zdało by się w końcu, choć na tej 51% też nieźle daje rade. Cypisek - 2008-04-09, 21:40 No miasta są super, ale jakieś mniejsze miejscowości to już klapa, tylko przelotówki. przynajmniej na wschodzie, bo jak jeździłem po śląsku to wszystko było 
slawo - 2008-04-09, 21:41 zapodajecie Garmina 
pokrycie 99% i chodzi spoko Adi - 2008-04-09, 22:04
No u mnie jest wsio chyba jak jechałem w Bieszczady to też wszystko było (bynajmniej tam gdzie ja jechałem). Czasem tylko prowadzi po jakiś dziwnych nieutwardzonych dróżkach
duchX - 2008-04-09, 22:28 N95 + mapa Garmina telefon ze wszystkim co potrzeba i mapa super niestety cena 
Cypisek - 2008-04-10, 10:28
Też muszę garmina postawić jeżeli mówicie że taki dobry
slawo - 2008-04-11, 12:07
moze nie az tak dobry,ale najlepszy narazie jesli chodzi o pokrycie bo wyglad to ma starsznie biedny ale sprawuje sie na 5!
yoshi - 2008-04-11, 17:55 wczoraj byłem w Berlinie i Auto Mapa 4 poprowadziła nas ja po sznurku w każde miejsce, w które chcieliśmy dojechać bez konieczności przełączania map 
Bruner - 2008-04-11, 20:01 Zainstalowalem wczoraj Garmina i gdyby nie dokladnosc map to juz by wylecial - syf jakich malo, program jest idiotyczny w obsludze, strasznie wolny i niedopracowany. Wyszukiwanie miejscowosci to porazka, czesto nie znajduje miejscowosci ktore sa zaznaczone na mapie, trzeba mu "pokazac palcem", wtedy zaprowadzi bez problemu. Jak nie wierzycie to sprawdzcie np Ustrzyki Gorne - program znajduje tylko dolne, chociaz jedne i drugie sa na mapie, zaprowadzi do gornych dopiero po ich wskazaniu kursorem, ktory zreszta przemieszcza sie z oszalamiajaca predkoscia, zaplanowanie przy jego pomocy jakiejkolwiek trasy trwa wieki. Zreszta nawet jesli znajduje miejscowosci w spisie to itak tworzenie tras jest bardzo powolne, np po wspianiu Borsk przez chyba minute mieli dane po kolei wyswietlajac miejscowosci najpierw w promieniu 10, potem 20, 50 km itd i w koncu wyswietla liste miejscowosci z podobna nazwa, np Krolewo Malborskie i jeszcze z 10 innych podobnych, i na samym koncu podany przeze mnie Borsk, do tego nie widac zadnego paska postepu i trzeba sie domyslac czy wyszukiwanie juz sie skonczylo i program po prostu nie znalazla danej miejscowosci, czy moze jeszcze mysli. Samo wyszukiwanie jest niepotrzebnie udziwnione, szuka najpierw w promieniu 10, 20, 50, 100, 200, 500 km, trwa to bardzo dlugo (a telefon mam szybki - Nokia E51) i przewaznie powoduje tylko wzrost cisnienia, bo trzeba sie nakombinowac zeby znalazl miejscowosc, a itak nie zawsze znajduje. Do tego czesc miast znajduje tylko przy uzyciu opcji "miasto", a czesc "adres" - sprobujcie np znalesc Warszawe czy inne duze miasto wpisujac tylko jego nazwe w opcji "miasto" - trzeba podac dokladnie z nazwa ulicy. To samo planujac trase, jesli chcemy przejezdzac np przez wawe, to trzeba podac konkretna ulice. A skad niby mam wiedziec jaka np w Warszawie bede przejezdzal w drodze do np Radomia? W Tomtomie jest to rozwiazane o wiele lepiej, wystarczy podac miasto (bez zadnych udziwnien z wyszukiwaniem) i program sam wytycza trase. Obsluga jest zagmatwana i malo intuicyjna, mozna zapomniec o robieniu czegokolwiek z tym programem w czasie jazdy - pod tym wzgledem TomTom bije Garmina na glowe. Tak wiec na codzien zostawiam sobie TomToma, a Garmin zostaje w rezerwie w razie gdyby pokrycie Tomka okazalo sie kiedys niewystarczajace - tylko mapy uratowaly to scierwo przed wylotem z mojego telefonu, a gdybym kierujac sie dobrymi opiniami o dokladnosci map itd kupil oryginal i wydal na niego kase, to bym sie mocno wk... zdenerwowal. A co do map, to te 99% to chyba jednak troche naciagane - mniejsze miejscowosci w mojej okolicy w obu programach wygladaja bardzo podobnie mimo ze TomTom ma tylko 51% pokrycia, jest tylko obrys i przelotowki, czasem kilka glownych ulic bez nazw, w tych wioskach i miasteczkach ktore znam nie dopatrzylem sie zadnych roznic pod tym wzgledem, ani jeden ani drugi program nie daje mozliwosci znalezienia ulicy np w Pszczolkach (wcale nie taka mala wioska - 4000 mieszkancow), o znalezieniu ulicy w mniejszych wioskach nawet nie wspominam, jeden i drugi tak samo doprowadzi do miejscowosci a dalej trzeba radzic sobie samemu. yoshi - 2008-04-11, 20:07
bo tam się wszyscy znają i wystarczy zapytać tubylców
dlatego ja używam AutoMapę
Bruner - 2008-04-11, 20:18 To znajdz mi Automape na Symbiana, cwaniaczku
Chodzilo mi o to, zeby sie nie podniecac tymi 99% pokrycia, bo to niekoniecznie musi oznaczac ze program zaprowadzi nas do celu lepiej niz ten z 51% pokryciem (TomTom) - przynajmniej nie zauwazylem zadnych istotnych roznic w woj. Pomorskim i Borach Tucholskich (gruntowek i lesnych sciezek nie biore pod uwage). A to w polaczeniu z o wiele wygodniejsza obsluga i szybkoscia dzialania TomToma spowodowalo ze zostaje wlasnie przy nim, a Garmin bedzie sie kurzyl gdzies w czelusciach karty pamieci i czekal czy moze kiedys TomTom nie znajdzie drogi przez jakies zadupie, wtedy moze sobie przypomne ze mam zainstalowane cos jeszcze. Cypisek - 2008-04-11, 20:28 To jednak nie będę tego Garmina instalował : / mam zaufanie to Tom Toma 
Artur C. - 2008-04-13, 20:49 Co sądzicie o płatnej (abonamentowej) nawigacji Naviexpert ? slawo - 2008-04-16, 11:18 uzywacie navi w telefonie i sie dziwicie ze dziala jak kupa...bo to jest kupa nie spodziewajce sie ze to bedzie szybkie i dokladne od tego jest palmtop i automapa...reszta to tylko namiastka navi.... [ Dodano: 2008-04-16, 11:20 ]
pokrycie tomtoma w polsce jest gorsze niz tragedia
to porazka nad porazki
ale za to niemcy i inne kraje 3 rzeszy to ideal pod wzgledem pokrycia i dokladnosci
Cypisek - 2008-04-16, 20:11
Jakoś nigdy nie miałem problemu z nawigacją w telefonie, nigdy miła pani nie powiedziała "radź sobie sam" i zawsze jak chciałem być mądrzejszy od niej to nadrabiałem 30 km polnymi drogami. Miałem porównanie do navi firmy krzak jadąc z wronami do jastrowia, co 10 sekund kazała skręcać do lasu albo w drogi których nie było. A w drodze powrotnej godzina stania w korku w Bydgoszczy bo super wypas navi z odtwarzaczem filmów zdjęć kazała jechać prosto. A inna sprawa cena. telefon za 1 zł gps za 250 program i mapy dał mi kolega ; ]]] co kupił bym za taką cenę? nic! a kasą to ja nie s,,,,,m ; ] Właśnie będę wrzucał mapkę europy zachodniej 1.6 GB, może nie będzie taka porażka jak mówisz. Adi - 2008-04-16, 20:17
Ja również nie narzekam. Mi zdecydowanie lepiej użytkuje się navi w telefonie niż normalną (a aż takiej złej nie mam mio c720). Mimo, że większa i w ogóle to jakoś na n73 i tom tomie lepiej mi się jeździ. A tak a propos Gramina, ma ktoś jakiegoś linka do programu z mapami na n73 i e65? Chciałem przetestować. Bruner - 2008-04-16, 20:22 Mowisz - masz: http://forum.symbianos.pl...=a&hilit=garmin Instalacja troche skomplikowana, ale jesli bedziesz robil dokladnie tak jak napisane w tym FAQ to dasz rade. Tylko czasem trzeba sie zastanowic co poeta mial na mysli, bo niektore rzeczy nie sa zbyt jasno napisane. A co do navi na telefonie, to ja rowniez nie narzekam na TomToma, narazie mnie nie zawiodl, wyswietlacz tez daje rade, i tak jade na sluch prawie bez patrzebnia na wyswietlacz, a majac telefon w uchwycie strzalki czy dystans do skretu widze wystarczajaco dobrze. Jesli ktos korzysta z navi okazjonalnie np w czasie wyjazdu na wakacje itp to nie widze sensu w kupowaniu gadzetu za 1000 czy wiecej zlotych, TT w telefonie w zupelnosci mi systarczy. Chyba ze dla kogos te 1000 zl w ta czy w ta to zadna roznica... Adi - 2008-04-16, 20:25 Dzięki bardzo. Chce zobaczyć u siebie na n73 i u kumpla na e65 bo u niego nie mogę uruchomić TT. Nie da się podpisać cyfrowo pliku a sama zmiana daty nie pomaga 
Cypisek - 2008-04-16, 20:29
zazwyczaj cofnięcie o rok pomaga, jaką wersje TT instalujesz? Bruner - 2008-04-16, 20:30 A kolega przypadkiem w ustawieniach telefonu nie ma ustawionego jakiegos zabezpieczenia? JA tez na poczatku nie moglem nic zainstalowac, musialem przestawic w opcjach zeby instalowal wszystko. W E51 jesli dobrze pamietam jest to w ustawienia  aplikacje menadzer aplikacji instalacja oprogramowania, trzeba przestawic z "tylko podpisane" na "wszystko", poszukaj czegos podobnego w E65, tez jest na Symbianie S60V3 wiec powinno byc podobnie.. Sprawdz czy zadziala, jesli nie to daj znac, podesle Ci sprawdzona instalke.
slawo - 2008-04-16, 20:31
Michal zawsze jest cos za cos
wolalem wydac 1300zl i sprzedac N95 bo to porazka
jednak jedno jest za telefonem - zawesze sie go ma przy d..e
Adi - 2008-04-16, 20:33
Wiem, że pomaga bo u siebie na n73 tak zadziałało. A na tej e65 nie pomaga, nawet wyłączanie telefonu jak już gdzieś wyczytałem. Podpisywanie cyfrowo coś nie chce ruszyć
TT instaluje 6.02 (8300) bo takiego mam i u mnie właśnie ruszył. [ Dodano: 2008-04-16, 20:36 ]
O widzisz tego nie wiedziałem.Pamiętam, że instalując z cofnięta datą wyskakuje jakieś info, że "certyfikat może być już nie ważny lub niewłaściwa aplikacja" jakoś tak. Ale spróbuje jeszcze tego o czym piszesz. |
